Ruyter betitelt elite FD-journalist als een ‘lijkenpikker’ van
vastgoedfraudeur Nico Vijsma
Vriend van overleden vastgoedfraudeur publiceeert op
www.piswoedend.blogspot.com een aantal vragen
aan journalistiek Nederland. Gerben van der Marel en Vasco
boon van Het Financieele Dagblad waren de belangrijkste verslaggevers van wat
als ‘De Vastgoedfraude’ bekend is geworden. Nico Vijsma werd in 2012
veroordeeld tot twee jaar celstraf vanwege zijn aandeel in de zaak.
Al gedurende de rechtszaak werd darmkanker vastgesteld. De
FD-journalisten hadden direct contact met betrokkenen. Van der Marel stelde
Vijsma volgens Ruyter in 2012 een serie vragen met ondermeer:
* Bent u met uw toenmalige vrouw, mevrouw van Vlijmen, mede
voor de financiƫle zekerheid getrouwd?
* Hoe bereidt u zich voor op de dood? Laat u uw Joodse en
Indische achtergrond een rol spelen bij het afscheid van het leven?
* Bent u klaar met het leven?
* Waarom wilde u geen afscheid nemen van uw moeder na haar
overlijden in 2003? Waarom wilde u niet aanwezig zijn bij het dichten van de
kist van uw moeder?
Reden voor Cees Ruyter, al decennia vriend van Vijsma, om
het blog te openen en de journalistiek als geheel te kapittelen.
Ruyter: “Dit is ongelooflijk. Ik hou best wel van een pittig
gesprek en je mag ook heel hard schoppen. Maar ik heb altijd geleerd dat als
het slachtoffer of de grond ligt je niet hoeft door te trappen. Maar wellicht
is dat een teken van de tijd dat het gebruikelijk is.
Ik ben er de mens niet naar om nu mijn schouders op te halen en te doen alsof dat mailtje niet bestaat. Ik wil heel graag weten hoe anderen erover denken.” Blijkbaar gelden hier andere leefregels maar het is een mores die mij ongekend is. Ik ben er door onthutst en geschokt.
Ik ben er de mens niet naar om nu mijn schouders op te halen en te doen alsof dat mailtje niet bestaat. Ik wil heel graag weten hoe anderen erover denken.” Blijkbaar gelden hier andere leefregels maar het is een mores die mij ongekend is. Ik ben er door onthutst en geschokt.
Van der Marel vindt gezien zijn relatie met Vijsma dat zijn
vragen wil er inhoudelijk niet op ingaan, mede uit respect voor de
nabestaanden.
Op journalistieke websites, ondermeer Villamedia en op het
blog van Hans Laroes, ook voorzitter van de Raad voor de Journalistiek, kreeg
hij naar eigen zeggen geen gehoor. Dat vergrootte zijn woede:
“De mensen die het lezen hebben niet de neiging om te
reageren. Wel de neiging om de vingers in de oren te stoppen en heel hard aan
iets anders te denken. Mag je niet zeggen dat het journalistieke kopschoppers
zijn?”